Economía del conocimiento: Tecnología y exclusión social

Albert-P. Miró Pérez, Maria Eugenia Martínez Sánchez

Abstract


Objetivo: El papel de las nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) en la economía del conocimiento supone una evolución y desarrollo económico. La lucha contra la pobreza y la exclusión social se constituye como uno de los problemas principales de la sociedad. Como consecuencia, consta como una de las estrategias europeas de crecimiento económico y generación de empleo. Por esta razón, es importante analizar el papel de la brecha digital y la brecha cognitiva en la sociedad de la información, de manera que evite la exclusión de las personas en una sociedad cada vez más encarada a las TIC.

Metodología: Para la medición de la relación entre pobreza y / o exclusión social y el uso de las TIC se utiliza el índice de At Risk Of Poverty and / or Exclusion (AROPE). Dicho índice presenta una visión multidimensional de la pobreza y / o exclusión social en la que se contabiliza el conjunto de la población de un país o región en situación de riesgo de pobreza con baja intensidad en el trabajo

Resultados: Los principales resultados obtenidos indican que el 26.6% de la población española se encuentra en riesgo de pobreza y/o exclusión social. Asimismo, se destaca cómo las TIC pueden llevar asociados un alto porcentaje de exclusión social, pero no se obtiene los mismos resultados con respecto a la pobreza.

Originalidad: Este trabajo contribuye a la literatura existente a través del análisis de exclusión social, la que se conoce como «brecha digital», capaz de ampliar el abismo que separa las regiones geográficas (brecha digital nacional), las sociedades y las personas (brecha digital doméstica).

 

Palabras clave: Brecha Digital; España; Sociedad de la Información; AROPE; Exclusión Social; Pobreza.

 

--

 

[ENG]

Title: "Knowledge Economy: Technology and Social Exclusion"

Abstract

Purpose: The role of the new Information and Communication Technologies (ICT) in the knowledge economy implies an evolution and economic development. The fight against poverty and social exclusion is one of the main problems of society. As a consequence, it is one of the European strategies for economic growth and job creation. For this reason, it is important to analyze the role of the digital divide and the cognitive gap in the information society, so as to avoid the exclusion of people in a society increasingly facing ICT.

Methodology: The At Risk Of Poverty and / or Exclusion Index (AROPE) is used to measure the relationship between poverty and / or social exclusion and the use of ICTs. This index presents a multidimensional vision of poverty and / or social exclusion in which the whole population of a country or region at risk of poverty with low labor intensity is counted. For its analysis, information from the INE and from the Red Cross report has been drawn.

Results: The main results obtained indicate that 26.6% of the Spanish population is at risk of poverty and / or social exclusion. It also highlights how the inclusion of ICTs has not achieved one of its main objectives: to reduce social exclusion and / or poverty.

Originality: This work contributes to the existing literature through the analysis of social exclusion, which is known as the "digital divide", capable of widening the chasm that separates geographic regions (national digital divide), societies and people (gap domestic digital).

 

Keywords: Digital divide; Spain; Society of Information; AROPE; Social exclusion; Poverty.



Full Text:

PDF

References


Araujo, K, y Martuccelli, D. (2011). La inconsistencia posicional: un nuevo concepto sobre la estratificación social, Revista Cepal, vol. 103, 165-178.

Astelarra, J. y Zaragoza, G. (2016). El Estado de Bienestar. Criterios de sostenibilidad en España, EHQUIDAD. Revista Internacional de Políticas de Bienestar y Trabajo Social, vol.1, 61-90.

Attinasi, M-G., Checherita-Westphal, C. y Nickel, C. (2009). What explains the surge in euro area sovereign spreads during the financial crisis of 2007-09? ECB Working Paper, No. 1131, European Central Bank (ECB), Frankfurt a. M.

Barroso González, M. D. L. O. y Castro Vadillo, N. J. (2011). Estado del Bienestar y Crisis Económica: una revisión bibliográfica. Huelva: Universidad de Huelva.

Becker, B. (2015). Public R&D policies and private R&D investment: A survey of the empirical evidence, Journal of Economic Surveys, vol. 29(5), 917-942.

Benavides, F. G., Delclós, J. y Serra, C. (2017). Estado del bienestar y salud pública, una relación que debe ser actualizada. Gaceta Sanitaria.

Bladé, T., Bretones, M. T., Rojas-Pedemonte, N. y Rueda, E. (2015). Algunas notas y datos para el análisis de la desigualdad social en el contexto de la actual crisis económica, Clivatge. Estudis i testimonis sobre el conflicte i el canvi socials, vol. 3, 5-31.

Campos Lima, M. D. P. y Artiles, A. M. (2011). Crisis and trade union challenges in Portugal and Spain: between general strikes and social pacts, Transfer: European Review of Labour and Research, vol. 17(3), 387-402.

Caridad Sebastián, M. y Ayuso García, M. D. (2011). Situación de la brecha digital de género y medidas de inclusión en España, Investigación bibliotecológica, vol. 25(55), 227-252.

Carr, M. (2016). Public–private partnerships in national cyber-security strategies, International Affairs, vol. 92(1), 43-62.

Cela, J.R. (2005). Sociedad del conocimiento y Sociedad global de la información: Implantación y desarrollo en España, Documentación de las Ciencias de la Información, vol. 28, 147-158.

Cetorelli, N. y Goldberg, L. S. (2011). Global banks and international shock transmission: Evidence from the crisis, IMF Economic Review, vol. 59(1), 41-76.

Chong, A., Cathles, A., Crespi, G., Grazzi, M., Galindo, A., Pinzón, M., ... y Glassman, A. (2011). Conexiones del desarrollo: Impacto de las nuevas tecnologías de la información. BID.

Cruz Roja (2017). Boletín sobre vulnerabilidad social. Cruz Roja Española.

Drahos, P. y Braithwaite, J. (2017). Information feudalism: Who owns the knowledge economy. Routledge.

Esping-Andersen, G. (1993). Los tres mundos del Estado del bienestar. Edicions Alfons el Magnànim.

Espinoza, V., Barozet, E. y Méndez, M. L. (2013). Estratificación y movilidad social bajo un modelo neoliberal: El caso de Chile, Lavboratorio, vol. 25, 169-191.

Estevez-Abe, M., Iversen, T. y Soskice, D. (2001). Social protection and the formation of skills: a reinterpretation of the welfare state, Varieties of capitalism: The institutional foundations of comparative advantage, vol.

Estrada, A., Pons, A. y Vallés, J. (2006). La productividad de la economía española: una perspectiva internacional, Información Comercial Española, vol. 829(1), 7-25.

Finquelievich, A. G. (2007). Integración curricular de las TIC y educación para los medios en la sociedad del conocimiento, Revista Iberoamericana de educación, vol. 45, 141-156.

Friedman, T. (2006). La tierra es plana. Breve historia del mundo globalizado del siglo XXI. Madrid: Ediciones Martínez Roca, S.A.

Habermas, J. (1997). Ensayos políticos. Barcelona, Península.

Jiménez Ramírez, M. (2008). Aproximación teórica de la exclusión social: complejidad e imprecisión del término. Consecuencias para el ámbito educativo, Estudios pedagógicos (Valdivia), vol. 34(1), 173-186.

Llano Ortiz, J.C. (2018). El Estado de la pobreza. Seguimiento del indicador de pobreza y exclusión social en España 2008-2017. EAPN España.

Luhmann, N. (2002). Teoría política en el estado de benestar. Madrid, Alianza.

Martin, C. J. (2016). The sharing economy: A pathway to sustainability or a nightmarish form of neoliberal capitalism? Ecological economics, vol. 121, 149-159.

Morel, N. y Palier, B. (Eds.). (2011). Towards a social investment welfare state?: ideas, policies and challenges. Policy Press.

Parham, D. (2002). Productivity gains: importance of ICTs, Agenda: A Journal of Policy Analysis and Reform, vol. 9(3), 195-210.

Portes, A. y Hoffman, K. (2007). Las estructuras de clase en América Latina: composición y cambios en la época neoliberal, Estratificación y movilidad social en América Latina, R. Franco, A. León y R. Atria (coords.), Santiago de Chile, lom Ediciones.

Robertson, R. (2005). Tres olas de globalización. Historia de una conciencia global. Madrid: Alianza.

Rothstein, B. y Steinmo, S. (Eds.) (2016). Restructuring the welfare state: political institutions and policy change. Springer.

Salamon, L. M. (1987). Of market failure, voluntary failure, and third-party government: Toward a theory of government-nonprofit relations in the modern welfare state, Journal of voluntary action research, vol. 16(1-2), 29-49.

Sapir, A. (2006). Globalization and the reform of European social models, JCMS: Journal of Common Market Studies, vol. 44(2), 369-390.

Sen, A.K., Stern, N. y Stiglitz, J. (1990). Development strategies: The roles of the state and the private sector. En Proceedings of the World Bank annual conference on development economics (pp. 421-435).

Sen, A.K. (2014). Collective choice and social welfare (Vol. 11). Elsevier.

Stiglitz, J. (2003). Los felices 90. Ed. Taurus.

Sutz, J. (2010). Ciencia, tecnología, innovación e inclusión social: una agenda urgente para universidades y políticas, Psicología, Conocimiento y Sociedad, vol. 1, 3-49.

Telefónica, F. (2019). Sociedad Digital en España 2018. Fundación Telefónica.

Thane, P. (2016). The foundations of the welfare state. Routledge.

Tello, E. (2008). Las tecnologías de la información y comunicaciones (TIC) y la brecha digital: su impacto en la sociedad de México, International Journal of Educational Technology in Higher Education (ETHE), vol. 4(2), 1-8.

Torrent-Sellens, J. y Ficapal, P. (2009). TIC, conocimiento, redes y trabajo. Editorial UOC.

Offe, C. (2018). Contradictions of the welfare state (Vol. 16). Routledge.

Olarte, S. (2017). Brecha digital, pobreza y exclusión social, Temas laborales, vol. 138, 285-313.

UNCTAD (2018). Trade and Development Report 2018 – Power, Platforms and The Free Trade Delusion, Overview; versions en anglès i en castellà (entre d’altres idiomes) accessibles des de: https://unctad.org/en/pages/PublicationWebflyer.aspx?publicationid=2227




Copyright (c)

ISSN: 2183-5594 

Indexing: GOOGLE SCHOLAR - LATINDEX - DRJI - ICI JOURNALS MASTER - REDIB