The sustainability report by an entity from the electric sector

Adriana Silva, Cristina Gonçalves Góis

Abstract


Purpose: The main objective of this study is to investigate whether a company, classified as the world leader in the sector, when drawing up its sustainability report all information is disclosed in a transparent way according to its status in the international rankings.

Design/methodology/approach: To assess if exist a lack of transparency in the in voluntary information disclosed in the sustainability reports the research design intends to evaluate the correlation between the number of negative media attention that are published in newspapers and the number of words in the disclosure that are reported by the company in the sustainability report.

Research limitations: The most important limitation of the paper is the short period of the reasearch due the company just started to publish the sustainability report in 2008. The negative news search based on only a single newspaper, can become another limitation to the study.

Findings: The obtained results allow us to conclude that, in spite of EDP's worldwide reputation, is verify a lack of transparency. Our findings show that the negative news about the company, in most situations, are not reflect in the sustainability reports.

Originality/Value: The main contribution of this study is to add empirical support that even companies with the best position of commitment to the GRI guidelines reveal a greater disconnection concerning the real activities and as result cannot be classifies as transparent in their sustainability reports.

 

Keywords: Sustainability report; Divulgation level; Transparency; Negative news.

 

 

[PT]

Título: "O relatório de sustentabilidade de uma entidade do setor elétrico"

Resumo

Objetivos: O principal objetivo deste estudo é investigar se uma empresa, classificada como líder mundial no setor, ao elaborar seu relatório de sustentabilidade, todas as informações são divulgadas de forma transparente, de acordo com sua posição no ranking internacional.

Desenho/metodologia/abordagem: para avaliar se existe falta de transparência nas informações voluntárias divulgadas nos relatórios de sustentabilidade, o projeto de pesquisa pretende avaliar a correlação entre o número de atenção negativa da mídia publicada em jornais e o número de palavras em a divulgação relatada pela empresa no relatório de sustentabilidade.

Limitações: A limitação mais importante do artigo é o curto período de pesquisa devido à empresa ter começado a publicar o relatório de sustentabilidade em 2008. A busca de notícias negativas com base em apenas um único jornal pode se tornar outra limitação do estudo.

Resultados: Os resultados obtidos permitem concluir que, apesar da reputação mundial da EDP, verifica-se falta de transparência. Nossas descobertas mostram que as notícias negativas sobre a empresa, na maioria das situações, não são refletidas nos relatórios de sustentabilidade.

Originalidade/valor: A principal contribuição deste estudo é acrescentar suporte empírico de que mesmo as empresas com melhor posição de comprometimento com as diretrizes da GRI revelam uma maior desconexão em relação às atividades reais e, como resultado, não podem ser classificadas como transparentes em seus relatórios de sustentabilidade.


Keywords: relatório de sustentabilidade; Nível de divulgação; Transparência; Notícias negativas.


Full Text:

PDF

References


Aksaka, E. O., Ferguson, M. A., and Dumanc, S. A. (2016). Corporate social responsibility and CSR fit as predictors of corporate reputation: A global perspective. Public Relations Review, 42(1), 79–81.

Bogo, A. M. (2014). Relatório de Sustentabilidade e Impression Management: análise da natureza do conteúdo informacional. OTOC - In XIV Congresso Internacional de Contabilidade e Auditoria - A contabilidade pública como fator de transparência, 1–17.

Boiral, O. (2016). Accounting for the Unaccountable : Biodiversity Reporting and Impression Management. Journal of Business Ethics, 135(4), 751–769.

Boiral, O. (2013). Sustainability reports as simulacra? A counter-account of A and A + GRI reports. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 26, 1036-1071.

Bozeman, D. P., & K. M. Kacmar. (1997). A Cybernetic Model of Impression Management Processes in Organizations. Organizational Behavior and Human Decision Process, 69(1), 9–30.

Branco, M. & Rodrigues, L. (2008). Factors Influencing Social Responsibility Disclosure by Portuguese Companies. Journal of Business Ethics, 685-701.

Carvalho, R. (2013). 1000 Maiores Empresas. Diário Económico 5814, pp. 1-40.

Cho, C. H., & Patten, D. M. (2007). The role of environmental disclosures as tools of legitimacy: a research note. Accounting, Organizations and Society, 32, 639-647.

Correio da Manhã. (2014). Pesquisa detalhada. Retrieved from: http://www.cmjornal.xl.pt/search.aspx?pesquisa=edpanddate_de=1%2F1%2F2008anddate_ate=31%2F12%2F2012andfilt=andorder=andpage=1andpagres=10 [7 April 2014].

Deegan, C., Cooper, B. J., & Shelly, M. (2006). An investigation of TBL report assurance statements: UK and European evidence. Managerial Auditing Journal, 21, 329-371.

Drory, A., & N. Zaidman. 2007. Impression Management Behavior. Journal of Managerial Psychology, 22, 290–308.

Diário de Notícias. (2014). Pesquisa detalhada. Retrieved from: http://www.dn.pt/pesquisa/default.aspx?Pesquisa=edp [7 April 2014].

Duchon, D., & Drake, B. (2009). Organizational Narcissism and Virtuous Behavior. Journal of Business Ethics, 85(3), 301–308.

EDP (2008). Relatório and Contas – Um dia, Toda a Energia Será Renovável (1º ed.). Lisboa: EDP.

EDP (2009). Relatório and Contas - All We Need is Earth (1º ed.). Lisboa: EDP.

EDP (2010). Relatório and Contas - Smart Energy World. (1º ed.). Lisboa: EDP.

EDP (2011). Relatório and Contas - A better Energy, a better Future, a better World (1º ed.). Lisboa: EDP.

EDP (2012). Relatório and Contas 2012 - A World full of Energy. Lisboa: EDP.

Ernst and Ernst (1978). Social responsibility disclosure: survey of fortune 500 annual reports. United States of America, Cleveland: E. and E.

Gallego, I. (2006). The use of economic, social and environmental indicators as a measure of sustainable development in Spain. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 13, 78-97.

Gray, R., Kouhy, R., & Lavers, S. (1995). Constructing a research database of social and environmental reporting by UK companies. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 8, 78-101.

Guthrie, J. (1982). Social Accounting in Australia: Social Responsibility Disclosure in the Top 150 Listed Australian Companies 1980 Annual Reports. Western Australian Institute of Technology Ed.

Hackston, D., & Milne, M. J. (1996). Some determinants of social and environmental disclosures in New Zealand companies. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 9, 77-108.

Islam, M. A., & Deegan, C. (2008). Motivations for an organization within a developing country to report social responsibility information: evidence from Bangladesh. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 21, 850-874.

Islam, M. A., & Deegan, C. (2010). Media pressures and corporate disclosure of social responsibility performance information: a study of two global clothing and sports retail companies. Accounting. and business research, 40, 131-148.

Jornal de Notícias. (2014). Pesquisa detalhada. Retrieved from: http://www.jn.pt/pesquisa/default.aspx?Pesquisa=edp [7 April 2014].

Jornal de Negócios. (2014). Pesquisa detalhada. Retrieved from: http://www.jornaldenegocios.pt/Search.aspx?q=edpanddate_de=1%2F1%2F2008anddate_ate=31%2F12%2F2012andfilt=andorder [7 April 2014].

Kacmar, K, & Tucker, R. (2016). The Moderating Effect of Supervisor's Behavioral Integrity on the Relationship between Regulatory Focus and Impression Management. Journal of Business Ethics, 135(1), 87-98.

Larrinaga, C., Archel, P., & Férnandez, M. (2008). The Organizational and Operational Boundaries of Triple Botton Line Reporting: A survey. Environmental Management, 41, 106-117.

Laufer, W. (2003). Social accountability and corporate greenwashing. Journal of Business Ethics, 48, 253-261.

Laureano, R., & Botelho, M. (2012). SPSS–O meu manual de consulta rápida (2ª edição). Lisboa: Edições Sílabo.

Milne, M. J., Kearins, K., & Walton, S. (2006). Creating adventures in wonderland: the journey metaphor and environmental sustainability. Organization, 13, 801-839.

Paliszkiewicz, J., & Madra-sawicka, M. (2016). Impression Management in Social Media: The Example of LinkedIn. Management, 11(3), 203-212.

Rodrigues, F., Santos, R. B. D., & Mello, M. C. B. D. (2009). Análise do disclosure ambiental da empresa Petrobras no período de 1997 a 2007. In 9º Congresso USP – Controladoria e Contabilidade, Brasília.

Siqueira, J. R. M. D., Costa, A. d. S. M. D., & Baumworcel, G. (2011). Relatórios de Sustentabilidade no Setor Petrolífero: Um Estudo de Caso na Petrobras. Revista de Contabilidade da UFBA, 5, 63-80.

Šontaitė-Petkevičienė, M. (2015). CSR reasons, practices and impact to corporate reputation. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 213, 503–508.

Tata, J., & Prasad, S. (2015). CSR Communication: An Impression Management Perspective. Journal of Business Ethics 35(4), 765-778.

Unerman, J. (2008). Strategic reputation risk management and corporate social responsibility reporting. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 21(3), 362-364.




Copyright (c) European Journal of Applied Business and Management

ISSN: 2183-5594 

Indexing: GOOGLE SCHOLAR - LATINDEX - DRJI - ICI JOURNALS MASTER - REDIB